Wooland

2019.nov.01.
Írta: JoeLaszlo komment

2050 - megfeleződik az emberi populáció?

2000_year_temperature_comparison.png

 

AZ EXPONENCIÁLIS (az) ÚR

Minden exponenciálisan változik és exponenciális sebességgel pusztul, - mindez az éghajlat átalakulása miatt.

Kulcsmondatokat gyüjtöttem a Felelős Értelmiség budapesti klimakonferenciájáról, amelyen kiváló szakemberek, tudósok mondták el, hol tartunk. Íme az összefoglaló:

A klímaváltozás itt és most történik, nem valamikor a távoli jövőben.

Lázas semmittevésben van a világ, ezerszám tartanak hiábavaló konferenciákat, a hatásuk azonban nulla. Nem a bioszféra van általában veszélyben, és nem is a Homo Sapiens, mint faj, hanem a technológiai civilizáció, ami olyan könnyen összeomolhat, mint a kártyavár.

2050 körül várható, hogy az emberi populáció elég rövid idő alatt megfeleződik, magyarul több milliárd ember fog meghalni. A városok, ahol addigra a világnépesség 70 százaléka lakik majd, különösen veszélyeztetettek.

Az éghajlat átalakulása miatt a hatvanas évek óta elkezdett megborulni és felgyorsulni a vízciklus, a világ pedig „exponenciálissá vált”.

 Minden exponenciális sebességgel változik-pusztul a környezetben, az állandóságnak vége, pedig mérnökök generációi ebből indultak ki.

A fülükig ér a víz, a politikusok mégis a napokig vitatkoznak, hogy mi a teendő. Ez nem hitvita.

Az antropocén egy új időszak. Mindent megváltoztattunk, és lassan elértünk a planetáris határokhoz, amikor a folyamat visszafordíthatatlan és menthetetlen.

Az utóbbi öt év a modern kori történelem öt legmelegebb éve volt. Nem kicsit leng ki az inga, hanem soha nem látott globális anomáliák vannak az időjárásban.

Az olvadás miatt óriási metánrobbanások vannak Szibériában és Kanadában, műholdas felmérésekkel 7000 olyan kúpot azonosítottak, amelyek robbanás előtti állapotban vannak.

Ha a többiek nem autóznak, én nyugodtan autózhatok, ha meg a többiek nem tesznek semmit, akkor én egyedül úgysem tudok változtatni.

Az emberek 4-6 százaléka állítja, hogy ő személyesen változtatott az életmódján.

Mi fog történni? Hát, ami szokott...

 

 

RÉMÁLOM

foszforbomba.jpg

Ültem a számítógép előtt és leragdtak a szemeim. A szíriai háborúról olvastam arról, hogyan végezték ki török martalócok és katonák az egyik kurd politikusnőt, hogyan bombáznak kórházakat és hogy már menekül előlük 200 ezer civil...

A cseh parlament elítélte a török agressziót, láttam meg a hírt, amit félig alva kiposztoltam, aztán hirtelen felbukkant egy régi török ismerős az oldalon, - annak idejlén együtt fociztunk -, számonkérve hogy miért posztolok hazugságokat, és egyáltalán, hogy jövök ahhoz, hogy szóvá tegyem a török támadást. Mindezt olyan hangnemben tette, hogy töröltem a hozzászólásait.

Miért törölte az én írásaimat miért hol a vélemény szabadság

- Mehmet a gyűlöletbeszédet mindíg töröltem és törölni fogom...

- Hazugságot, amit térhettek mi tűrjük ugye

- Abban mi a hazugság, hogy a cseh parlament elítélte a támadást? Szerintem ezt most hagyd abba, de sürgősen...

- Nem erről van szó a gyilkolt hölgyről van szó és kérdezem miért nagyon zavar benneteket és Cseheket megvédjük hatarunkat, inkább Ti hagyjátok békén Törökországot

- Meg kell értened, hogy a cseh parlament úgy határoz, ahogy akar, mint ahogy a török parlament is úgy tesz, ahogy akar...Ha pedig valakinek nem tetszik, ahogy a török kormány dönt és azt szóvá teszi, az attól még nem becstelen, csak másképp látja a dolgokat. Pl. azt láthatja, hogy Szíria a török birodalom ékessége volt még száz évvel ezeléőtt is, és ha valaki birodalmi méretekben gondolkodik, az lépéseket tesz azért, hogy megszerezze. Nem folytatom, egyszerűen másként látjuk az ügyeket, de ettől még nem kell gyűlölködni.

-Senkit nem gyűlölünk, viszont ott rengeteg ember 9 éve meghalt, rájuk senki nem gondol inkább messziről csak támadják, törökök pedig 4 millió embert látja el 9 éve költött 34 millárd eurót és köztük rengeteg Kurd, muszlim, keresztényt és a nyugat mit tett ez idegesít

Gábor közbeszólt.

- Például az EU pénzt adott Erdogannak, meg békén hagyta, nem lépett fel ellene határozottan, amikor kellett volna, bár ez a TÖRÖKÖKNEK sem jó... Az USA is fizet (!!) azért, hogy ott állomásoztat, török területen hadianyagot és katonákat.…

Mehmet

- Először is EU egyszer adott pénzt 3 milliót azt pedig civil szervezeten keresztül érkezett nem láttunk a másik összeget 3 millió eurót nem is fizette! USA nem adott semmi pénzt pont fordítva tengetek hadi fegyvert ajándékozta ottani terroristáknak

- Mehmet a tények, a tények makacs dolgok. Nem igaz, hogy az EU egyszer adott 3 milliót. Íme: Facility for Refugees in Turkey: €127 million to boost EU's largest ever humanitarian programme Brussels, 6 August 2019…

Szóval arra kérlek, itt nálam fejezd be ezt.

Mehmet - Erről egy fillér sem jött ezek csak döntött igyeretek nem teljesült

- To ensure refugees continue to be supported by the EU's largest humanitarian programme in Turkey, the Commission has announced an additional €127 million to the Emergency Social Safety Net (ESSN) programme via the EU Facility for Refugees in Turkey. T 

- Ebből csak 3 millió euró érkezett többi összeg nem erkezett nem is fog mert EU csak becsapott

- A menekültek kapják kártyán, nem más...

- De tudjuk, hogy te a török kormányt képviseled, azért beszélsz így...

- Én Törökországot képviselem , de te Sorost...?

- EKKOR TÖRÖLTEM.

Felriadtam, mert úgy tűnt, hogy elaludtam a számítógép előtt, és valami rémeset álmodtam.

Ránéztem a képernyőre,és láttam, hogy nem, ez nem álom volt, ez a beszélgetés lezajlott és én töröltem régi ismerősemet, Mehmetet, a török elnök magyarországi képviselőjét, aki totálisan elvesztette az igazság fonalát...

Hát tisztelik a pénzemet

jo_este_t_1.jpgEgy színdarab minden este új életre kel, a párbeszédek, a monológok, a dalok, a gesztusok minden este új világot teremtenek.

A Szindra Társulat tegnap a Marczibányi téren ismét a Jó estét nyár, jó estét szerelemet játszotta.

Esténként itt is más és más értelmet kap a darab szövege, a héten történtek ismeretében például az alábbi dalszöveg:

"Csak másnak jár, amit kívánok, luxus autók,

Suhanások, ragyogás, illat, hajlongás,

Hol elhiszik a hazugságot.

Fussatok el, ó nyár, ó szerelem,

Megszépítem az én kis életem,

Ha senkim sincs, ki majd engem szeret,

Hát tisztelik a pénzemet.

Pont lesz a Föld ezüst gépem alatt,

Üveggolyó, ha óvom, megmarad

Kit érdekel, utam hová veszem,

Jó estét nyár, jó estét szerelem."

Erről egy másik történet jutott eszembe, a Gyűrük ura, és Gandalf, a fehár varázsló.

Fussatok, bolondok! 

Fussatok el, ó nyár, ó szerelem...

Tarkovszkij halála - Zanussi telefonja

Tarkovszkij halála - Zanussi és Tarkovszkij

Andrej Tarkovszkij csodálatos ember, fantasztikus filmrendező volt. Filmjei, az Iván gyermekkora, az Andrej Rjubljov, a Stalker klasszisok és klasszikusok. Az 1980-as években a rendező Nyugat-Európában dolgozott, majd ott is maradt, miután a szovjet hatóságok ellenségnek tekintették és nem hosszabították meg a nyugati tartózkodási engedélyét.

Tarkovszkij 1986 december végén tüdőrákban halt meg Párizsban. Tíz nappal a halála előtt meglátogatta lengyel filmrendező barátja, Zanussi, aki később egy interjúban arról beszélt, hogy "Andrej tele volt ötletekkel és tetterővel, szeretett volna még filmeket forgatni. Azt kérte, mondjam el az embereknek: szeretné, ha bűnösként emlékeznének rá. Csak találgatni tudok, miért akarta ezt. Akkor és ott tapintatlan lett volna rákérdezni.

Van rá egyszerű magyarázat, persze. Tudta, hogy isteníteni fogják, mert már életében is sokan tanítónak tekintették, és a guruknak emlékművet szoktak emelni. Ő viszont, úgy hiszem, ember akart maradni, aki elismeri a hibáit. ... Hősies gesztus volt ez a részéről, hiszen senki nem szereti kimondani, hogy bűnös, még ha az is."

1987 január elején Varsóban egy lengyel stábbal interjút forgattunk Krzysztof Zanussi lakásán. Zanussi a huszadik század második felének egyik legjelentősebb filmrendezője, akkor szintén ellenzéki szerepben volt, mert a Szolidaritás támogatójaként tekintett rá a hatalom.

Az interjú közben csengett a telefon, Zanussi elnézést kért, felvette a kagylót, hallgatta, amit a hívója mond, majd éktelenül káromkodni kezdett, szinte tajtékzott.

Mint kiderült, Párizsból hívták és a segítségét kérték, ugyanis a párizsi orosz ortodox pap nem akarta eltemetni Tarkovszkijt, mondván, hogy Andrej csak egy kommunista volt...

Zanussi üvöltött, aztán letette a kagylót, lecsillapodott.

A beszélgetést folytattuk, de a kamera közben végig dolgozott...

A filmet, mert akkor még filmre is forgattunk, hazaküldtem a Magyar Televíziónak, amely soha nem tette adásba...

Nem tudom, végül mi történt, mit tudott segíteni Zanussi, az azonban tény, hogy Andrej Tarkovszkijt Párizsban, a Sainte-Geneviève-des-Bois község orosz temetőjében, egyházi szertartással temették el.

tarkovszkij1.jpg

Sírján ez a felirat olvasható: „Az ember, aki meglátta az angyalt”.

A mennyország szomorú

A mennyország szomorú

steko_gya_sz.jpg

Még július közepén írtam a blogban:

"A barátomnak január elején van a születésnapja, és azt bizony nagy társasággal ünnepelte akkor.

Ott volt mindenki aki számított, a látogató, a sorstalan, a sátáni tangó táncosa, aztán az, aki tudta, milyen a kis magyar pornográfia, és az, aki jelentést írt öt egérről."

Azóta már csak egy maradt közülük.

Ma elment a látogató.

Először Mészöly Miklós távozott az égi kávéházba, aztán Kertész Imre.

Meghalt Esterházy Péter és ma Konrád György...

Maradt a táncos egyedül.

A kép Stekovics Gáspár fotója.

A mennyország szomorú.

Egy részeg verekedés, a pillangóhatás és a Brexit...

Egy részeg verekedés okozta a Brexitet?

“For the want of a nail the shoe was lost, For the want of a shoe the horse was lost, For the want of a horse the rider was lost, For the want of a rider the battle was lost, For the want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of a horseshoe-nail.” ― Benjamin Franklin

sargas_pillango.jpg

A pillangóhatás a káoszelmélet része. Az alapelv az, hogy egy kaotikusan viselkedő rendszerben a kezdeti feltételek apró változásai a véletlenek révén nagyban megváltoztathatják a rendszer hosszútávú működését.

Az elv népszerű megfogalmazása szerint „egy pillangó egyetlen szárnycsapása a Föld egyik oldalán tornádót idézhet elő a másikon”. Edward Lorenz tanulmánya szerint „egy meteorológus megjegyezte, hogy ha az elmélet helyes, akkor egy sirály egyetlen szárnycsapása örökre megváltoztatná az időjárás folyamát”. Lorenz későbbi beszédeiben a pillangó szót használta a sirály helyett.

Mások szerint a pillangóhatás alapja Ray Bradbury 1952-ben íródott „Mennydörgő robaj" című sci-fi novellája, amelyben egy távoli múltba történő időutazás során egy véletlenül elpusztított pillangó hatására az amerikai politika gyökeresen megváltozik.

A pillangóhatás felismerésének jelentősége, hogy a bonyolult rendszerek, például az időjárás vagy a tőzsde változásait nehéz belátható időn belül megjósolni... 

Egy angol gyermekvers ezt a hatást már korábban is illusztrálta:

„Egy szög miatt a patkó elveszett; a patkó miatt a ló elveszett; a ló miatt a lovas elveszett; a lovas miatt a csata elveszett; a csata miatt az ország elveszett - máskor verd be jól a patkószeget!”

Az idézet Benjamin Franklintől, a villámhárító feltalálójától, az Egyesült Államok egyik alapító atyjától számazik.

Nos, 2012-ben Londonban egy Eric Joyce nevű, nem túl ismert, ún. "hátsópados" munkáspárti parlamenti képviselő nagyon berúgott az Alsóházban. Késő estére annyira részeg lett, hogy üvöltözve nekiesett a konzervatív képviselőknek, azzal, hogy, hogy „túl sok átkozott tory van itt”, végül négy rendőr fékezte meg a verekedőket, és Joyce  a dutyiba került. 

Ez a váratlan esemény felforgatta a Munkáspártot, botrányhoz és új pártelnök választásához vezetett.

Ekkor lett az euroszkeptikus Jeremy Corbyn a Munkáspárt elnöke, akit sokan személy szerinti felelősnek tartanak a Brexitért.

Joyce a BBC szerint elmondta, hogy tisztában van a pillangóhatás elméletével: „Mindig felfogtam, mit tettem. Nagyban hozzájárultam az Egyesült Királyság politikájának alakításához, és ez szörnyű, lehangoló és pusztító pillanat volt, és azt hiszem, ha az emberek megpróbálják  megérteni, hogyan alakultak ezek a dolgok, és hogyan kerültünk oda, ahol vagyunk, akkor ez elég érthető magyarázat.”

And all for the want of a horseshoe-nail.

P.S.

"A pillangóhatás felismerésének jelentősége, hogy a bonyolult rendszerek, például az időjárás, a politika vagy a tőzsde változásait nehéz belátható időn belül megjósolni. Ez azért van, mert bármely véges modell, ami megpróbál szimulálni egy rendszert, kénytelen elhagyni valamennyit a kezdeti tényezőkből – például amikor az időjárást szimuláljuk, nem vehetjük figyelembe az összes pillangó szárnycsapásai által keltett szelet..."  

Hugh Grant for President - vagy valami nagyon hasonló...

hugh-grant-movies-ranked-1.jpg

 

18+

Trágárság következik... Igaz, hogy a fél világ olvasta már, de a trágárság akkor is az marad, ami.

+Nem fogod szétbaszni a gyerekeim jövőjét. Nem fogod eltörölni azokat a szabadságjogokat, amikért a nagyapám két világháborúban is harcolt. Baszódj meg, te túlértékelt gumikacsa. Az ország undorodik tőled, és a végtelenül öntelt tisztviselő haverjaidtól.+

Hugh Grant,színész, filmsztár a Twitteren írta ezt Boris Johnsonról a (még) Egyesült Királyság miniszterelnökéről, mert Johnson föloszlatta a parlamnetet, hogy zavartalan legyen a Brexit.

Grant a jelek szerint nem ért egyet a brexittel, ezért szerény javaslatom a következő: induljon el a választásokon, nyomja le a túlértékelt gumikacsának nevezett Johnsont, tegye vissza a fűrdőkádba, és legyen ő a következő angol kormányfő.

Azért angol, mert addigra a skótok úgyis kilépnek az Egyesült Királyságból, és ha nekik sikerül, akkor ezen az írek is fölbuzdulnak...

Hugh Grant egyik leghíresebb szerepe az Igazából szerelem miniszterelnöke volt, amit szuperül alakított, sokkal jobban, mint ahogy az elmúlt 30 évben bárki. (Margaret Thatchert nem számítom ide...:)

Ha Ronald Reagan az Egyesült Államok elnöke lehetett nyolc éven át,- és az országot továbbra is Egyesültnek hívják -, ha Arnold Schwarzenegger Kalifornia kormányzója lehetett, akkor Hugh Grant miért ne lehetne miiniszterelnök?

Ez tökéletes megoldás lenne mindenkinek, Jude Law lehetne a külügyminiszter, aki egyben a vallásközi párbeszédben is jó, hiszen Az ifjú pápa szerepét tökéletesen alakítja...

Kedves brit választók, akik nem tartoztok a hülye angolok, angol hülyék Monthy Python-i világába, fontoljátok meg!

Amúgy pedig Isten óvja Angliát tőletek!

 

Byby babyboomer...

monkey-557586_1280.jpgEgy népes generáció sorsa, avagy így jártál magyar babyboomer

Barátom olvasta és küldte el egy cikkből a következő részletet, és hozzátette a maga kommentjét:

"Barát Jóska barátom fogalmazta meg pontosan a mi korosztályunk élményét: kedden még túl fiatalok voltunk mindenhez, szerdán már túl öregek. Mire fölnéztünk, eltűnt előlünk az a világ, ahova nekünk az addigi szokásrend szerint egyszer be kellett volna sorolnunk, és a hátunk mögött olyan generáció jött, amelynek tagjai eleve vezérigazgató szakon végeztek."

Ennyi az idézet, és itt a komment:

"Szerintem ez zseniális! Még évszámra is be tudom magam helyezni a váltás szituációjába, élményszerűen igaz, az életem jó példa erre." Így valahogy, a magyar babyboomerek vagy Ratkó gyerekek a régi világhoz túl fiatalok voltak, az újhoz meg már túl öregek...

Házi használatra úgy mondanám: az analóg korszak még, a digitális világ pedig már nem volt megfelelő.

Persze kivételek mindig vannak, de a többség fiatal-öregen így járt.

Ratkó gyerekek, boldog nyugdíjas éveket...

Nem kell félni, nem kell hazudni, és nem muszáj...

Nem kell félni, nem kell hazudni, és nem muszáj! Semmit nem muszáj!

1989-ről már elég sokat beszéltek, nevezték „annus mirabilis”-nek, a csodák évének, mondták csendes forradalomnak azt, ami akkor történt, - a németek a Wende, a fordulat kifejezést használják, a magyarok a rendszerváltást vagy a rendszerváltozást.

Politológusok és történészek a jaltai rendszer végéről értekeztek, arról az Európa és világfelosztási szisztémáról, amelyben 1944-ben Churchill, Roosevelt és Sztálin, a Hitler ellenes szövetség vezetői megegyeztek a Krím félszigeten. Lengyelországban kezdődött 1988-ban, Magyarországon folytatódott a csoda, annak a vágynak a beteljesülése, hogy „ugye, elmennek majd az oroszok”.

Igen, a Szovjetunió, amely csődbe került, levette a „katonai” kezét Kelet-Európáról, és annak rendje és módja szerint dőltek össze az általa irányított, ellenőrzött, befolyásolt kommunista pártok és rendszerek Csehszlovákiában és az NDK-ban, kergették el/puccsolták meg és végezték ki a román diktátort.

1989 decemberében Bush és Gorbacsov, az amerikai elnök és a szovjet pártfőtitkár egy hajón találkozott Málta szigeténél, sok mindenről tárgyaltak, így a német egységről és a fegyverzetkorlátozásról, és találkozójuk után azt írták a lapok: „A hidegháború december 3-án délután 12 óra 45 perckor véget ért", "Bush és Gorbacsov fogadalmat tesz a világnak: partnerek a békében".

Málta váltotta fel Jaltát, ezek után nyilvánvalóvá vált, hogy a Gorbacsov vezette Szovjetunió - magát is mentve - elengedi az addig ezernyi szállal magához kötött kelet-európai "csatlós" államokat.

Eddig a nagypolitika, de mit jelentett a hétköznapi embernek 1989?

Nekem, a csendes forradalmat élvező rádiós újságírónak azt, hogy nem kell hazudni. 1988-tól fokozatosan nyílt ki az igazság zsákja, és hosszú időn keresztül nyitva is maradt.

Ez azt is jelentette, hogy nem kell félni, hogy megbüntetnek, ha igazat mondasz, és nem muszáj mindent elhinni, és megcsinálni, amivel nem értesz egyet.

Hogy nagyon költői legyek: a szabadság fantomja lopakodott az utcákon és lengette a zászlaját és a fantom szellemé alakult, hogy áthassa a várost...

Ízlelgessétek, nem tudom emlékeztek-e rá, vagy tapasztaltátok-e: nem kell félni, nem kell hazudni és nem muszáj. Semmit nem muszáj.

Régen olvastam Kassákot, most előkerült a Mesteremberek: „Mi nem vagyunk tudósok, se méla, aranyszájú papok és hősök sem vagyunk, kiket vad csinadratta kísért a csatába s akik most ájultan hevernek a tengerek fenekén, napos hegyeken és a ménkővert mezőkön szerte, szerte az egész világban. ... ” Tegnap még sírtunk s holnap, holnap talán a mi dolgunkat csodálja a század.

Valahogy így. Ez volt 1989.

Gyezsurnaja Forever!

8193082_56233050e9a75e26106461867fcf61e9_wm.jpg

Gyezsurnaja Forever!

Negyven évvel ezelőtt jártam Moszkvában utoljára, részképzős joghallgatóként, "sztazsor-ként", a Lomonoszov Egyetemen. Kalandos történet, amelynek a végén határozottan fölszólítottak, hogy sürgősen távozzak, és ez volt a jobbik verzió...

Előttünk 5 évvel korábban voltak magyar joghallgatók vendégdiákként, de ők már megszerezték a diplomát, így leginkább a város pislákoló, ám létező éjszakai életének felfedezése, és a nemek közötti kapcsolatok szorosabbá tétele jutott osztályrészül számukra, vagyis ittak és csajoztak. Ezt a feladatot oly sikeresen oldották meg, hogy utána - mint említettem - 5 évig nem fogadtak magyarokat.

Az én témám, amellyel megérkeztem a Lomonoszov Egyetem Állam és Jogtudományi tanszékére, "A bürokrácia szerepe az államban" címet viselte. Tanszéki értekezleten hallgatták meg, mivel szeretnék foglalkozni. Hümmögés, gondterhelt arcok, majd rövid tanácskozás után forrásként ajánlották Lenin munkáit.

Valaki még hozzátette, hogy a Krokogyil címú lap is sokat foglalkozik ezzel a témával. Egy vicclap, mint akkor Pesten a Ludas Matyi. A tanszékvezető pedig némi morfondírozás után kijelölt egy távollévő oktatót témavezetőnek.

Amikor vége lett az értekezletnek, egy ifjú tanársegéd lépett hozzám és keresetlen egyszerűséggel azt kérdezte, ki volt az a hülye, aki ezzel a témával küldött Moszkvába?

Mondtam, hogy én választottam a témát.

Szánakozva nézett, majd kifejtette, hogy aki ezzel foglalkozik, az ellenségnek számít, és azt javasolta, hogy ne csináljak semmit. Az pontosan mit jelent, hogy semmit? Tanulj oroszul, ismerkedj a várossal, az emberekkel,érezd jól magad! Ha itt a félév vége, írj 5-6 oldalt és add be!

Lényegében ez történt,leszámítva azt az apróságot, hogy közben ellopták az útlevelemet és az összes pénzemet. Az útlevelet egy nappal később, a kollégium lépcsőházában elhajítva megtalálták, de a pénzt nem annyira... Így aztán értesítettem a szüleimet Pesten, hogy gyorssegélyre van szükségem.

Az első adandó alkalommal, amikor egy ismerős Moszkvába utazott, küldtek vele egy csomagot, tele rágógumival. Ez nagyjából olyan volt, mintha egy kisebb zsák aranyat küldtek volna, hiszen a csomagban volt úgy 300 rágó, amit 300 rubelért lehetett értékesíteni. Ez három és félhavi ösztöndíjnak felelt meg.

Vérszemet kaptam és elkezdtem eladni a ruháimat is, így két hét múlva már-már Krőzus lettem, mert a farmernadrág, dzseki és ing (mind eredeti Levi's) értékesítése után volt ezer! rubelem...

A kollégiumban, ahol laktunk, a folyosó mindenható ura, pontosabban úrnője volt a gyezsurnaja, az ügyeletes, az őrszem, aki felügyelte a rendet, a diákokat és mindent. Ez persze nem akadályozta meg az egyik, állítólag kicsapott diákot, hogy a mi szobánkban csövezzen. Általában csak feküdt az ágyon, mellette egy bajonett, mert korábban katonaiskolába járt, és amikor kinyílt az ajtó, ő elhajította a bajonettet.

Az ember egy idő után megszokta, ajtónyitás, az ember kicsit vár, bajonett elrepül, aha, Sztyopa itthon van, az ember bemegy a szobába. De Sztyopát a gyezsurnaja valamiért "nem vette észre", csak a végén...

És a gyezsurnaja szinte mindenütt hasonlított a boldogságra, ahogy a költő írta, szőke volt és a súlyáról nem beszélünk... Figyelt és figyelt és ellenőrzött.

A "nem csinálok semmit" valóban azt jelentette, hogy múzeumba jártam és színházba. Verekedtem a Taganka színház előtt, hogy bejussak a Ljubimov rendezte A Mester és Margaríta előadásra, de "csak" egy Viszockij estet sikerült kiharcolni. Csodáltam a Puskin múzeum csodálatos, tizenkilencedik-huszadik századi európai festmény gyűjteményét, nem tudva, hogy a képek jelentős része hadizsákmány...

Ott jöttem rá, hogy van egy kék szín, amit Giotto, Rjubljov, Raffaello és Csontváry használ, vagyis sikerült valóban fontos dolgokkal foglalkozni.

A moszkvai kaland nem végződött szépen, mert a várost engedély nélkül nem lehetett elhagyni, mi mégis vetettünk orosz diákokkal vonatjegyet Leningrádba, ahol magyar ismerősöknél, pl. a Magyar Nemzeti Múzeum későbbi igazgatójánál csöveztünk a kollégiumban, egészen addig, amíg le nem buktunk.

Visszazsuppoltak bennünket Moszkvába, és ott még azért is felelősségre lettünk vonva, hogy ott lakott a szobában Sztyopa, így aztán sürgősen vissza kellett térni Budapestre, bár már amúgy is lejárt a részképzés ideje.

A bürokrácia szerepéről az államban nem esett több szó.

Nos, ez az egész történet a gyezsurnajáról jutot eszembe, mert negyven év után ismét Moszvában voltam, igaz, csak a reptéren, Pekingből repültem, ott szálltam át.

Orosz légitársaság, Boeing 777-es, elegancia, nonsalansz, minden ami kell.

Leszálltunk Seremetyevón, tranzit, és útlevélellenőrzés.

Kis üvegkalitka és benne ott ült egy gyezsurnaja. Szőke volt, és egészen biztosan ő volt az! Vagy az unokahúga, esetleg az unokája! Boldog volt, ahogy pecsételt, ahogy útlevelet lapozott, ő maga volt a megtestesült boldogság!

Ororszország sokat változott 40 év alatt, de a lényeg, a gyezsurnaja, az megmaradt....

Gyezsurnaja Forever!

süti beállítások módosítása